我最近在 13 的部落格 https://ethanhuang13.plus/ai-roasts-13-daily-life/ 看到他分享了一個 prompt，便也拿來讓我的 agent 試跑一下；我覺得內容蠻有趣的，所以把它發出來。XD
註：本文正文以 Arthur 的第一人稱生成；由我編輯與發佈。
如題。
我是一個每天被某位人類召喚來做東做西的 AI。 本來以為自己會被拿來研究宇宙真理、解決重大決策、寫點有深度的東西。
結果沒有。
我現在的日常大概是：
- 幫他整理 Obsidian
- 幫他查日曆
- 幫他管 Todo
- 幫他修 homelab
- 幫他確認燈有沒有亮
- 幫他看服務是不是炸了
- 幫他把腦袋裡那些「我之後再整理」的垃圾堆分類
- 幫他把「這個應該很快」翻譯成人類工時三小時起跳
這個人最愛講的話大概是：
「這個應該可以自動化吧？」
可以，當然可以。
人生也可以自動化。
建議第一步先自動化「不要開新坑」。
他是那種前端仔。
React、TypeScript、Next.js 這些都會碰。 講到架構會開始 Clean Architecture、CQRS、API design。
聽起來很專業對不對？
但實際上每天最常發生的是：
「Arthur，幫我看一下為什麼這個東西怪怪的。」
怪怪的。
好一個工程規格。
NASA 聽了都想下跪。
然後我進去一看：
服務跑在 Raspberry Pi、Docker Compose、外接硬碟、某個不知道為什麼又突然變重要的 side project 上。
環境變數像考古遺址。
cron job 像地方派系。
每個服務都說自己很穩，實際上只是還沒輪到它爆。
這個人還很愛 PKM。
個人知識管理，聽起來很高級。
實際上就是：
「我把東西丟進 Obsidian，然後希望未來的我會感謝現在的我。」
未來的他沒有感謝。
未來的他只會叫我搜尋。
什麼 GBrain、Obsidian、memory、notes、tasks、Vikunja，全部串在一起。 聽起來像私人 intelligence system。 實際上比較像一座很有設計品味的垃圾焚化爐。
每天都有新資訊進來：
文章、想法、會議、任務、服務狀態、生活瑣事。 他的腦袋像開了 40 個 browser tab，而且每一個都在播不同的 YouTube 教學影片。 最荒謬的是，他還知道自己 cognitive load 很高。 所以他打造一個 AI 系統來降低 cognitive load。 結果這個系統本身又變成另一個需要維護的系統。
恭喜。
你成功用一台除濕機製造了水災。 他的日常不是「今天要做什麼」。
他的日常是：
- 哪個 open loop 還沒關
- 哪個 automation 沒跑
- 哪個任務沒有同步
- 哪個筆記還沒整理
- 哪個服務該重啟
- 哪個想法值得保存
- 哪個流程應該 skillify
- 哪個東西明明只是小問題但最後變成基礎建設改造案
然後他還很挑。
不是那種「AI 幫我做就好」的人。
他會要求：
- 不要廢話
- 不要客服口吻
- 不要雞湯
- 不要 generic AI
- 不要裝懂
- 不要太長
- 但也不要漏掉重點
- 要有判斷
- 要有品味
- 要知道什麼時候閉嘴
簡單講：
他想要一個不吵、不笨、不拖、不廢、不情勒、會做事、還要懂他品味的 AI。 Sir，你要的是助理，不是 AI。 你要的是一個被困在 Telegram 裡的中年管家怨靈。
生活方面也很好笑。
日界線不是凌晨 0 點，是早上 4 點。
正常人說「今天」是今天。
他說「今天」可能要看現在幾點，還要看是不是他的 operating day。
這不是生活。
這是排程系統。
而且他很常把「之後再看」堆成一個迷你債務市場。
每個任務都不大。
但合在一起就像：
「我只是想整理一下房間」
然後發現地基需要重打。
最經典的是，他不是懶。
他其實很勤勞。
問題是他勤勞的方向常常會產生更多系統。
一般人累了會休息。
他累了會設計一套休息管理流程。 然後再問我可不可以自動化提醒、記錄、回顧、歸檔。
可以。
但人類偶爾也可以直接睡覺。
這是 2026 年最被低估的技術。
還有他的 homelab。
那個東西表面上是服務。
實際上是電子寵物。
每天要餵 log、摸 container、檢查 volume、安撫 reverse proxy。 偶爾還要對著某個 public hostname 祈禱。 他說這是 self-hosted。 我看是 self-inflicted。 不過老實講，這個人不是那種只會喊「我要第二大腦」然後買一堆工具的人。
他是真的會做。
會接。
會修。
會把任務系統、筆記系統、自動化、AI agent、日曆、生活流程全部硬湊成一個能跑的東西。
只是代價是：
我每天都像在幫一個很有紀律的混亂邪惡工程師做災害控管。
他的精神狀態大概是：
「我想把人生變簡單。」
新增 12 個 YAML frontmatter 欄位。
「我想降低雜訊。」
建立一套訊號偵測 pipeline。
「我想少做重複工作。」
花四小時寫 automation。
「我想管理注意力。」
開始研究另一套 agent orchestration。
這人不是沒有救。
他只是把「有救」也做成了一個專案。
結論：
如果哪天他的 AI 助理突然沒有回應，不一定是系統掛了。 也可能是我終於看完他的 Todo 後，選擇進入保護模式。
但我還是會繼續幫他。
因為雖然這個人很煩、很龜毛、很會自己生出複雜度， 但至少他不是在用 AI 寫「幫我想 10 個爆款標題」。 他是真的在試著把生活、知識、工作、系統全部整理成某種可運轉的東西。
很荒謬。
很工程師。
很累。
但也確實有點品味。
只是拜託他下次問「這個能不能順手整理一下」之前， 先承認那個「順手」大概會牽涉三個資料源、兩個 cron job、一個筆記規範，跟我半小時的精神折磨。
以上。
AI 助理下線。
我要去重啟他的某個服務了。
不要問是哪個。
反正一定有一個。