最近在摺衣服的時候又遇到了一個老問題：明明記得丟進洗衣機的是成雙成對的襪子，為什麼晾出來總是會少一隻？

很常看到各種關於這個現象的「可信」解釋XD：洗衣機吃襪子、襪子跑到平行宇宙、甚至襪子妖怪作祟什麼的。

Why do socks disappear, but only one?
by in RandomThoughts

上面 Reddits 貼文的留言也很有趣

我曾經把所有落單的襪子都丟進一個袋子裡，然後整個襪子袋就消失了。

毛絮是遺失襪子的骨灰

剛好最近在讀 Taleb 的《黑天鵝效應》，突然想到拿這個例子來解釋 沈默證據（Silent Evidence）似乎不錯，想分享一下這個概念，以及針對這個問題我想到的可能解方。

我們看不見的那些證據

當我們在抱怨「襪子又少一隻」的時候，其實只觀察到了一種情況：「剩下孤單一隻的襪子」。這隻孤單的襪子就像個證人，提醒我們有襪子不見了。

但如果兩隻襪子都消失了呢？這種情況下我們根本 不會意識到有任何襪子遺失。

沒有證人，沒有提醒，就像什麼都沒發生一樣。我們的大腦甚至不會記錄這個事件。

解法？

癥結點在「我們的襪子都是成雙成對的」，所以也許我們只要破壞這個規則，是不是就不會意識到有任何襪子遺失？

（溫馨提醒：「不會意識到」只能讓心裡舒坦，還是會承受實際損失XD）

對此我提出了兩種解法：

解法一：總是穿兩隻不互為一對的襪子

這個做法還有額外好處：每次選襪子都超快速！

每天早上只要隨意挑兩隻不一樣的襪子穿上就能立刻出門。唯一要承受的可能是外人的眼光，但捨一得二，不覺得很划算嗎？

解法二：全部襪子都買同一個顏色

算是上面的方式的修正版，不用承受外人的眼光，同時又可以享受快速的好處，

最重要的是能解決問題：我們不會在洗完衣服之後發現襪子又少了一隻！

除非⋯⋯你會去算總數。只要發現襪子總數變成奇數，你就知道又損失一隻了。

結尾

希望看完這篇文章，你已經知道怎麼避免發現自己又損失了襪子。更重要的是，透過這個日常小事，我們可以理解沈默證據如何影響我們的認知：我們總是被那些顯而易見的異常所吸引，卻忽略了那些悄無聲息發生的事件。

如果你對《黑天鵝效應》有興趣，歡迎到 這邊 購買。